Отзывы
Что говорят люди

Девушка

Много раз слышала хорошие отзывы о фильме «Ангел – А». Но убедится в том, что это на самом деле удивительный фильм с глубоким смыслом и подтекстом, к сожалению, смогла сравнительно недавно. Полнейшей неожиданностью для меня также стало то, что режиссировал фильм мой любимый режиссер – Люк Бессон. Его фильмы такие же, как и он – великолепные и непосредственные.

Если судить о фильме, то могу сказать, что очень шикарно был снят достаточно банальный сюжет. Ужасно понравился контраст главных героев: он – маленький, забитый, а она – высокая незнакомка, модельной внешности, полное обаяние! В фильме присутствуют разные мелочи, свойственны только Люку Бессону, и без которых его фильм – не его. К примеру, стрижка главной героини и некоторые фразы героев, путешествующие из фильма в фильм, начиная с Леона. Саундтрек тоже полностью подходит к фильму.

А Париж, как он прекрасен! Крепкий кофе и запах свежеиспеченных круасанов у подножия Эйфелевой башни я, кажется, чувствовала сквозь плёнку. Никаких проблем, не нужно никуда спешить, можно просто жить и наслаждаться: кататься на речном трамвайчике, любоваться пейзажами и радоваться улыбкам любимого человека. Нужно просто полюбить себя, а ведь это самое сложное! Но если ты научишься любить себя, ты научишься любить всё вокруг, если сможешь искренно улыбнуться миру, то увидишь улыбку в ответ! Фильм прекрасный, но предназначен не для того, чтобы вдумываться в него или искать скрытый смысл, а чтобы просто им наслаждаться.

Мечтатель

В этом фильме есть какая-то непонятная притягательность. Ничего возвышенного в нем нет, и странный ангел не добавляет чуда, наоборот, он чрезмерно материалистичный, а местами и циничный, но вместе с тем некое необъяснимое очарование ему присуще. Я думаю, этому факту есть два объяснения.

Первое - это актер Жамель Деббуз. Он и печален и комичен, расхлябан и сосредоточен (его рука постоянно спрятана в кармане, может он в постоянном ожидании чего-то), он нервный и рассеянный, в то же время – добрый. Он не делает добра сейчас, но совершит его, если представится такая возможность. А когда помочь не может, то страдает. Палитра проявления чувств очень разноплановая. Герой не может не нравиться, с первых кадров сопереживаешь ему, чего не могу сказать про непонятливого ангела. Я не очень люблю сюжеты такого плана, да и ничего бы, если б их преподносили благороднее (вспоминаю «Жена священника» с Дензелом Вашингтоном и Уитни Хьюстон, здесь же совсем другой разговор), то было б не так стыдно. Именно стыдно, это ж не ангел, а демон какой-то, если посмотреть на ситуации, конфликты с его участием и какие способы их решений.

Второе – съемки. Черно-белая гамма просто потрясающая. Очень удачная находка создателей. Здесь каждый кадр – произведение искусства. Проникаешься атмосферой – пустой и молчаливый город Париж, шумные площади. Чтоб нас ничего не отвлекало от событий, происходящих с героями, будто все вокруг – это театральные декорации. Создается впечатление, что мы в театре, подмостки – это каменные мостовые и асфальтные дорожки. Редкие встречи с людьми не смазывают впечатление и не выбивают из колеи, они приходят – уходят, а герои остаются и их чудной диалог продолжается. Не хочу ставить конкретную оценку. В фильме неприятна героиня и разврат, чудесен Париж и главный герой. Не могу оценить и нравственную ценность фильма. Поможет ли он хоть кому-то почувствовать счастье, свободу, вернуть к жизни или вдохновить? Если такое произошло или еще произойдет, значит его не зря создавали.

Пессимист

А говорят.…

Говорят, что за миг до смерти у человека будто вся жизнь проносится перед глазами. Прыжок самоубийцы длится не долго, а я думаю, может за мгновение конца, возможно, увидать свое будущее, которое мог прожить. Будущее души, раскрывшей крылья и несущейся в небо. Как мала должна быть любовь к этой никчемной земной жизни, чтоб попытаться остановить этот полет души. Но, говорят, за секунды до смерти можно переосмыслить эту жизнь… Думаю да, мне открылось это у Бессона в фильме «Ангел – А». А потом я осознал, что у Бессона была совсем другая идея, к сожалению… Фильм глубокий и смотреть на него можно под разным углом – стакан либо на половину полный, либо на половину он пустой. И эмоции после просмотра фильма «Ангел - А» у каждого будут свои, все зависит от зрителя. Каждый индивидуален и воспримет увиденное через призму своего жизненного опыта и представления о том, каким должно быть кино. Кому-то черно-белый сюжет покажется романтичным и красивым. А кому-то мистическим и мрачным, как мне, например. Я уж думал, всеми хваленый Бессон иссяк, оказалось, что нет. Может я просто пессимист, потому что знаю, что наши вовеки не станут Чемпионами Мира по футболу.

Говорят, что у Люка Бессона очень много фильмов культовых, и я, конечно, согласен с этим мнением. «Пятый элемент» и «Леон» являются яркими представителями европейского кинематографа 90-х. Да и сам Бессон олицетворяет собой такого европейского кассового режиссера, хоть ему и далеко до таких бредунов, как Кустурица, Фон Триер и Акин, но в фильме «Ангел - А» он предпринял попытку приблизиться к их глубокому творчеству. При этом остался собой, показал криминал в конкретном варианте столицы Франции. Я здесь не увидел романтичного Парижа, а наоборот его внутреннюю темную сторону, которую невозможно увидеть туристу. С Эйфелевой башни не только открывается прекрасный вид, но с нее, и упасть не долго, а прекрасные мосты на Сене являются не только местом переправы, но и местом, где совершают суицид. Бессон сам написал сценарий, профинансировал фильм и снял его.

Сценарий написан интересно, автор видит убого и ничтожного человека не конченым, а лишь находящего на переходном этапе перед тем, как он исправится и закончит свою жизнь ни кем и нигде. Такому человеку Бессон дал шанс, но человеку не под силу справится в одиночку, ему необходим Ангел. А по мне, это его душа, нечто светлое, что осталось в нем. Ему не предназначено было стать жалким, просто он выиграл Грин карту и смог жить в США. А в большом городе он никому не нужен, а чтоб выжить – стал мошенничать, другими словами, если б он остался в родном городе, то его жизнь так и продолжалась бы тихо и размерено. Говорят, США портит людей.

Бессону такой герой не интересен. Герои чаще всего – это искатели приключений с глазами и везением Б. Уиллиса или обворожительные девушки с голливудской внешностью, которые занимают весомое место в кино и на экране. А здесь героиня – женщина, которая подходит под стать фильмов Бессона, а герой его никчемный, жить не умеет, лишь такая героиня может открыть ему глаза. Не хочу расписывать актеров и сюжетные перипетии, пробоины есть везде, а конец вообще испортил сложившиеся впечатления про фильм. Моя версия, изложенная вначале, гораздо интереснее. А так мистическая сказка превратилась в сентиментальную историю. Теперь шансы Бессона стать членом Клуба Триера перекрылись. Ему там не место, пусть тусуется с Бэем, они умеют снимать зрелищное кино.

Кстати, здесь подходит черно-белая статистика, фильм на ней буквально держится, а то после такого разочаровывающего финала, я бы вообще не стал фильм пересматривать, но пересмотрел, думал, может чего-то не доглядел и найду что-то новое, но не нашел. Бессон, конечно, не иссяк, каким он был, таким и остался, его конек – снимать зрелище, а вот арт –хаус и другое авторское кино лучше ему не трогать. «А – Ангел» мог бы стать отличным фильмом, он, в принципе, такой и есть на 99 % , но последний 1% все испортил, ведь говорят, что не каждая попытка покончить жизнь самоубийством заканчивается летальным исходом.